Ancora una volta Carofiglio ci fornisce un manuale di linguistica. Leggendolo avevo, infatti,  l’impressione di ascoltare Tullio De Mauro, peraltro citato tante volte. E’ vero che si è perso il senso delle parole dal momento che scarseggia l’aderenza di queste ai concetti.

Sempre più spesso ( volendo essere buoni) si utilizzano( da parte dei politici , avvocati e magistrati )  parole e frasi oscure, zeppe di tecnicismi , terminologie che peccano di univocità a dispetto di quanto affermava Leopardi e cioè che la lingua scientifica deve circoscrivere, definire , essere univoca , non deve in sostanza dare adito ad interpretazioni opposte. Un esempio di tutto ciò è il discorso tenuto alla Camera dal ministro della cultura Giuli. Probabilmente chi scrive le leggi o lavora nel pubblico non sa che nel momento di scrivere la nostra Costituzione fu istituita una commissione apposita di linguisti  per effettuare un controllo sul linguaggio e sulla scelta delle parole che dovevano essere semplici, comprensibili da tutti, assertive e quindi democratiche . Sconsigliato l’uso della doppia negazione, del passivo e di termini altisonanti , nonché l’uso eccessivo di subordinate. Oggi, invece ,si ricorre ad una sintassi eccessivamente ramificata al punto da perdere il senso del discorso e verbi quasi mai di azione ma correlati a sostantivi astratti. Da qui l’incomprensibilità , quasi che la stessa sia sinonimo di cultura. Vige il principio che se chi ascolta non capisce e resta sorpreso da un linguaggio astruso penserà che chi lo usa sia una persona colta e come tale va seguita. Insomma…la favola del Re nudo!!! Aspetto il bimbo che nella sua ingenuità gridi ad alta voce che….Il Re non ha indosso un bell’abito ma ….è NUDO! Non dimentichiamo mai che la lingua è nata con il fine di comunicare ed è un organismo vivente ( principio già affermato da  Dante) perché vive in relazione alla vita.